miércoles, 31 de marzo de 2021

Artista plástico Oliver Latta

Comunicación, Cultura y Sociedad



a) Visualizar los video ó imágenes 👇 luego analizar y reflexionar...


1) ¿Qué les moviliza? ¿Qué les produce? ¿Qué podrías escribir o decir sobre alguna de las obras vistas?
2) ¿Podés vincularlo con transformaciones sociales, culturales, económicas que se van produciendo en la sociedad? Ejemplificar. Justificar.
3) ¿Qué aspectos positivos y negativos pueden describir de las obras que ven en el video?
4) Investigar sobre la biografía del artista Oliver Latta.

Cualquier duda o consulta pueden escribirme... al whatsapp - email lperrotti@abc.gob.ar 

lunes, 15 de marzo de 2021

miércoles, 16 de diciembre de 2020

Juventud LGBTIQ+

 


Libres e Iguales: 

Todas las personas merecen un hogar donde se sientan seguras y queridas...

La juventud debe ser una etapa de descubrimiento, crecimiento y sueños de un futuro lleno de aventuras. Pero es difícil soñar y luchar por un futuro próspero sin la seguridad de un lugar al que llamar hogar. No tener hogar es una experiencia devastadora con graves efectos negativos en el bienestar físico, mental y emocional y en la trayectoria vital general de una persona joven. Y es la cruda realidad de demasiadas personas jóvenes lesbianas, gais, bisexuales, transgénero, intersexuales y queer (LGBTIQ+).
La juventud LGBTIQ+ es mucho más propensa que las demás personas jóvenes a no tener hogar. La causa suele ser el rechazo y los abusos de sus propias familias y comunidades. Por su edad y su dependencia de las redes familiares y comunitarias, el abandono del hogar inicia un círculo vicioso que hace a estas personas vulnerables a una mayor discriminación y violencia. Del mismo modo, la discriminación y la violencia que sufren en las escuelas y otras instituciones pueden ser a la vez factores que impulsen el sinhogarismo y aumenten los obstáculos para encontrar un nuevo hogar. Vivir sin hogar puede conducir a la pobreza, a problemas de salud física y mental, al abuso sexual y a la violencia física, y todo ello dificulta aún más la búsqueda de un nuevo hogar.
Toda la juventud tiene derecho a un hogar seguro y estable, incluida la juventud LGBTIQ+. ¡Juntos podemos construir un mundo donde todas las personas jóvenes se sientan cómodas, sin importar quiénes sean o a quiénes amen!


https://youtu.be/D30E1Rb4DUk 

miércoles, 18 de noviembre de 2020

"Fact-Chekers” de las redes sociales

 

Desmontando a los “Fact-Chekers” de las redes sociales: ¿Quiénes los financian? Exponiendo el engaño de la falsa “neutralidad” de los censores funcionales al poder


La censura siempre existió y quizá sea tan antigua como la propia humanidad, sin embargo, nunca en el pasado estuvo tan organizada como en la actualidad y todo indica que en el futuro esta situación solo está por empeorar. Con la excusa de combatir las “fake news”, las principales redes sociales, cada vez más concentradas en pocas manos, se han lanzado a una cruzada para censurar toda aquella publicación que discuta las versiones oficiales sobre los temas que interesan al poder de sus accionistas. Cabe recordar que megafondos financieros como BlackRock y Vanguard Group son dueños tanto de Google, Facebook y Twitter, como de buena parte de las principales corporaciones globales.

Youtube, Facebook y Twitter vienen avisando, cada vez con mayor frecuencia, que eliminarán publicaciones, grupos y páginas que cuestionen aquello que se fije como “el consenso”, sea que el mismo lo detemine la OMS o los distintos organismos conocidos como “Fact Checkers”, los que de “neutrales” no tienen nada, dados los intereses de quienes los financian.
Mientras que con el Covid la excusa para la censura masiva de millones de personas que mostraban alguna disidencia fue “la emergencia sanitaria excepcional”, frente a las recientes elecciones presidenciales en EEUU, el motivo cambió: Twitter y Facebook pasaron a eliminar todo aquello que hablara de “fraude” e incluso censuraron la mayoría de las expresiones del propio presidente norteamericano, Donald Trump, impidiendo que no solo sus seguidores sino básicamente cualquier persona pudiera saber qué opinaba el máximo dirigente formal de ese país sobre un tema tan crucial, independientemente de lo que cada uno opine sobre su figura.

En este caso, ¿cuál sería la excusa “excepcionalísima” para esta censura? Ya no una cuestión “sanitaria”, “de vida o muerte”, etc., sino simplemente una cuestión política.

Todo aquello no alineado con la información oficial que interesan a las grandes corporaciones dueñas de las redes es tildado de “falso” y, cuando esto no es posible, se lo cataloga como “dudoso”, “engañoso”, “peligroso” o incluso como “falto de contexto adecuado”. O sea, bajo excusas absolutamente arbitrarias

Cabe entonces preguntarse: ¿Para qué necesita el sistema global de poder semejante nivel de censura, cuando ya cuenta con el 99% de los grandes medios de comunicación para bombardearnos día y noche con sus noticias e ideologías?

Por un lado la emergencia de las redes sociales le permitió al poder global facilitar sus “revoluciones de colores” en muchos países, pero por otro lado le abrió a miles de personas una posibilidad de emitir un mensaje, por fuera del arco mediático tradicional, lo que también puede terminar viralizando contenidos “no convenientes”, dejando expuestas a nivel popular muchas maniobras que de otro modo no habría sido posible.

Para eso aparecieron los “Fact Checkers” simultáneamente y de manera masiva en todos los países, bajo rótulos de supuestas ONG’s y asociaciones periodísticas “neutrales” que combatirían las “fake news”.

Sin embargo, basta con mirar la financiación de muchos de ellos para descubrir que no son otra cosa que una herramienta más del poder global que ya controla a los grandes medios. Buena parte de la información que no resulta conveniente a sus aportantes es tildado de “falso” y, cuando esto no es posible, se lo cataloga como “dudoso”, “engañoso”, “peligroso” o incluso como “falto de contexto adecuado”. O sea, se lo desacredita o elimina bajo excusas absolutamente arbitrarias.

A finales de 2016, en medio de la polémica sobre la propagación de las noticias falsas durante la campaña presidencial en Estados Unidos, Facebook lanzó un proyecto de verificación de lo que se publica en la plataforma. De ello se encargó la formalmente independiente Red Internacional de Verificación de Datos (International Fact-Checking Network, IFCN), cuyos miembros determinan qué publicaciones son fidedignas y cuáles no.

La IFCN es un proyecto del Instituto Poynter para Estudios Mediáticos y fue creado en 2015. En los últimos años, el Instituto Poynter ha obtenido subvenciones de entidades como Google, MacArthur Foundation, Bill and Melinda Gates Foundation, Carnegie Foundation, Open Society Foundations y Omidyar Network, entre otras.

Actualmente, recibe financiación de las siguientes instituciones:

En EE.UU., una de las entidades que lucha contra las ‘fake news’ en Facebook es la plataforma Politifact, perteneciente al propio Instituto Poynter y financiada, entre otras fuentes, desde el conglomerado de medios estadounidense The E.W. Scripps Company, la Fundación Ford, Democracy Fund (de la red de Pierre Omidyar) y Knight Foundation, que organiza programas educativos para periodistas.

Disponible en http://kontrainfo.com/desmontando-a-los-fact-chekers-de-las-redes-sociales-quienes-los-financian-exponiendo-el-engano-de-la-falsa-neutralidad-de-los-censores-funcionales-al-poder/ 

jueves, 29 de octubre de 2020

Audiolibro "Te QUIERO contar"

 La Biblioteca de la EESN°9 de Florencio Varela presenta:

 “TE QUIERO CONTAR”

Un audiolibro con poemas, cuentos e historias que crean un espacio para encontrarnos, reconocernos e imaginar mundos nuevos.

¡QUE LO DISFRUTEN!



Invitamos a toda la comunidad educativa a participar de próximas ediciones. Si te gustaron nuestras historias y querés contarnos las tuyas envíanos tu audio leyendo tu poema o cuento preferido y sumá tu voz al audiolibro de la escuela ¡Animate!


PARTE 1 👈 (click para escuchar)

1. Sin título. Autora: María Teresa Andrueto. Intérprete: Patricia Tipol (Bibliotecaria)

2. Plegaria futbolera. Autor: Héctor Negro. Intérprete: Mariela Acosta (Prof. Educación Física)

3. A la deriva. Autor: Horacio Quiroga. Intérprete: Claudia Rial (Prof. Comunicación)


PARTE 2 👈 (click para escuchar)

1. Carpe Diem. Autor: Walt Whitman. Intérprete: Camila Gómez (Prof. Prácticas del Lenguaje)

2. Los dos reyes y los dos laberintos. Autor: Jorge Luis Borges. Intérprete: Enrique Tourn (EMATP)

3. Poema. Autora: Frida Kahlo. Intérprete: Martina Tuminello (Prof. Literatura)

4.  Historia de Alexa de Editorial Chirimbote. Intérprete: Luciano Perroti (Prof. Comunicación)

5.  El mundo. Autor: Eduardo Galeano. Intérprete: Roxana Avalos (Prof. Prácticas del Lenguaje)

6. Los pasajeros del jardín. Autora: Silvina Bulrich. Intérprete: Griselda Risso (Prof. Introducción a la física)


PARTE 3 👈 (click para escuchar)

1. Un cuento de horror. Autor: Marco Denevi. Intérprete: Daniel  Varela (Prof. Literatura)

2. El amor es ciego y la locura siempre lo acompaña. Autor: Eduardo Galeano. Intérprete: Marta Jobse (Prof. Inglés)

3. María Sibylla Merian. Autoras: Elena Favilli y Francesca Cavallo. Intérprete: Miriam Espinosa (Vicedirectora)

4. La muerte de Baigorrita. Autor: Roberto Ponzio. Intérprete: Fernando Burastero (Director)

5. Tú, que nunca serás. Autora: Alfonsina Storni. Intérprete: Mabel Ramírez (Preceptora)


PARTE 4 👈 (click para escuchar)

1. Bendición de dragón. Autor: Gustavo Roldán. Interprete: Walter Silva Mello (Prof. Literatura)

2. Cometierra. Autora: Dolores Reyes. Intérprete: Anabela Morales (Prof. Comunicación)

3. Soñé que reías. Autora e intérprete: Elsa Beatriz Gonzáles (Prof. Inglés)

4. Puente y carga. Autor: Anónimo. Intérprete: Patricia Tipol (Bibliotecaria)